НАТО ЗАПОЧНА ВОЙНАТА ПРЕЗ 2014 г., след спонсорирания от САЩ държавен преврат от 2014 г.
От изключително значение: На 7 септември 2023 г. генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг в презентация пред Европейския парламент официално призна, че:
„войната не започна през февруари миналата година [2022]. Започна през 2014 г.”
Тази широкообхватна декларация потвърждава по-ранното му изявление през май 2023 г. в смисъл, че войната в Украйна
„не започна през 2022 г.“, „Войната започна през 2014 г.“.
Интервю на Столтенберг с Washington Post : (курсивът е добавен, пълният текст на интервюто на Washington Post е в Приложение)
Говорейки от името на НАТО, това изявление предполага, че САЩ-НАТО вече са били във война през 2014 г.
Той също така мълчаливо признава, че Русия не е „започнала войната“ срещу Украйна през февруари 2022 г.
В Европейския парламент шефът на НАТО Йенс Столтенберг потвърди, че САЩ-НАТО вече са били във война през 2014 г.
Той също мълчаливо призна, че Русия не е „започнала войната“ срещу Украйна през февруари 2022 г.: „…. защото войната не започна през февруари миналата година. Започна през 2014 г. “
По изкривена ирония, в представянето си пред Европейския парламент, Столтенберг изобразява „ целта“ на войната в Украйна, която доведе до повече от 300 000 жертви като средство „за предотвратяване на война“.
Следователно ние вече увеличихме присъствието си в източната част на Алианса, за да изпратим много ясно послание до Москва. За да премахнете всякакво място за недоразумения, грешни изчисления . Че НАТО е там, за да защитава всеки сантиметър от територията на НАТО, един за всички за един. [„Територия на НАТО“]
На срещата на върха на НАТО съгласувахме нови планове за защита на целия Алианс. Ние също така се съгласихме да създадем и идентифицираме повече войски с висока степен на готовност, 300 000 войници на различни нива на висока готовност, както и да имаме повече въздушни и военноморски способности, готови за бързо подсилване, ако е необходимо.
Целта на това е да се предотврати война. Целта на това е да се гарантира, че НАТО ще продължи да бъде най-успешният Алианс в историята, защото сме предотвратили всякакви военни атаки срещу който и да е съюзник от НАТО. И когато в Европа се води пълноценна война, тогава става още по-важно да имаме надеждно възпиране и като укрепваме нашето възпиране и отбрана, ние предотвратяваме война, запазвайки мира за съюзниците от НАТО, защото няма място за грешни изчисления.
И третото нещо беше, че съюзниците от НАТО вече наистина демонстрираха, че изпълняват ангажимента, който поехме през 2014 г., защото войната не започна през февруари миналата година. Стартира през 2014 г. Пълното нахлуване се случи миналата година, но войната, незаконното анексиране на Крим, Русия навлезе в източен Донбас през 2014 г. (курсивът е добавен)
Това, което Столтенберг пропуска да признае, е ролята на САЩ-НАТО в предизвикването на клането на Евромайдан през 2014 г. , което допринесе „в името на западната демокрация“ за „смяна на режима“: а именно установяването на неонацистки марионетен режим в Киев.
САЩ-НАТО са здраво вградени в неонацисткия проект на киевския режим, чиято цел е да унищожи Украйна, както и да води война срещу Русия.
По ирония на съдбата държавният глава на това неонацистко правителство – подбрано ръчно от американското разузнаване – е от руско-еврейски произход, който преди да влезе в политиката не е говорел нито дума украински :
Зеленски е евреин. Той подкрепя нацисткия батальон Азов, двете нацистки партии, които са извършили безброй зверства срещу еврейската общност в Украйна. И сега този еврейско-руски прокси президент иска да „забрани всичко руско“, включително руския език (неговия майчин език), …
Той е пълномощник, контролиран от американското разузнаване. Преди да влезе в политиката, не е говорел украински.
НАТО казва, че „войната е започнала през 2014 г.“.
„Фалшив претекст“ за водене на война срещу Русия?
Да се позове на член 5 от Атлантическия договор?
от
Мишел Чосудовски
27 август 2023 г
Въведение
Тази статия разглежда последиците от противоречиво изявление на НАТО, че войната в Украйна „не е започнала през 2022 г.“, „Войната е започнала през 2014 г.“
Това е бомба: Генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг потвърди (говорейки от името на НАТО), че „войната не е започнала през 2022 г.“.
В интервю за The Washington Post (9 май 2023 г.) Йенс Столтенберг недвусмислено потвърди , че „ войната е започнала през 2014 г.“.
Смелото изявление на Йенс Столтенберг (което почти не е било обект на медийно отразяване) отвори кутията на Пандора или най-добре описаната „Консерва с червеи “ от името на Атлантическия алианс.
Това, което той твърди, е, че началото на войната в Украйна съвпадна със спонсориран от САЩ държавен преврат, потвърдено от телефонния разговор на Виктория Нуланд „По дяволите на ЕС“ с американския посланик Паят през февруари 2014 г. (вижте по-долу)
Част I на тази статия разглежда правните последици от изявлението на Столтенберг от името на Атлантическия алианс.
От решаващо значение: След като заяви, че „войната започна през 2014 г.“ , НАТО вече не може да твърди, че специалната военна операция на Русия (SMO) от 24 февруари 2022 г. представлява, от правна гледна точка, „нахлуване“.
Част I също разглежда въпроса за Закона за въоръжените конфликти (LOAC).
Parti II се фокусира върху изкривеното изявление на Столтенберг, че член 5 от Атлантическия договор може да бъде използван като средство за обявяване на война срещу Русия.
„Член 5 от Атлантическия договор – неговата клауза за колективна отбрана“, която обявява, че нападение срещу една държава-членка е „нападение срещу всички членове на НАТО“. Член 5 е доктрината на НАТО за колективна самоотбрана.
„Страните се съгласяват, че въоръжено нападение срещу една или повече от тях в Европа или Северна Америка ще се счита за нападение срещу всички тях“.
По отношение на позоваването на член V по отношение на Русия, оправдание или фалшив „претекст“ беше споменат от Столтенберг в интервюто му за Washington Post.
Ако член V бъде приложен, това неизбежно ще доведе света до сценарий за Втората световна война, състоящ се от война, в която ще бъдат въвлечени всичките 30 държави-членки на Атлантическия съюз , повечето от които са членове на Европейския съюз.
.
Част I
Правни последици
Правните последици от изявленията на Столтенберг са широкообхватни. Говорейки от името на НАТО, той призна , че Русия не е обявила война на Украйна на 24 февруари 2022 г.
„Войната започна през 2014 г. “, което подсказва, че войната е започнала през 2014 г., като САЩ и НАТО са пряко замесени от самото начало:
Лий Хокстадър, Редакционна колегия на Washington Post : Как войната накара НАТО да прекалибрира отбранителната си позиция и доктрина?
За първи път в нашата история имаме боеспособни войски в източната част на алианса , бойните групи в Полша, Литва, балтийските страни, всъщност цели осем бойни групи от Балтийско до Черно море. Повишена готовност на силите ни. И увеличени разходи за отбрана.
Столтенберг също потвърди, че намерението на САЩ-НАТО от самото начало през 2014 г. е било да интегрира неонацисткия режим в Киев като пълноправен член на НАТО.
Лий Хокстадър, редакционен съвет на Washington Post : Как изглежда правдоподобният път към евентуалното членство на Украйна в НАТО?
Столтенберг: Първо, всички съюзници в НАТО са съгласни, че Украйна ще стане член на алианса . Всички съюзници са съгласни, че Украйна има право да избере своя собствен път, че не Москва, а Киев трябва да реши.
1. Законността на „специалната военна операция“ на Русия
Доколкото войната е започнала и продължава от 2014 г., както е потвърдено от Столтенберг, специалната военна операция на Русия не може да бъде категоризирана като „незаконно нахлуване“ (съгласно член 2, параграф 4 от Устава на ООН ). Последният гласи, че членовете на ООН трябва да се въздържат: „от заплаха или използване на сила срещу териториалната цялост или политическата независимост на всяка държава“...
Тъй като войната започна през 2014 г., член 2 (4) се прилага както за неонацисткия режим в Киев, така и за САЩ-НАТО, които стояха зад незаконния държавен преврат през февруари 2014 г.
Това означава, че от правна гледна точка САЩ-НАТО от името и в координация със спонсорирания от САЩ неонацистки режим в Киев са започнали де факто необявена война срещу Луганск и Донеск.
От правна гледна точка това не е „Акт на война срещу Русия“. Водено от САЩ-НАТО, това беше „Акт на война срещу Украйна и народа на Украйна“.
Изявление на Путин от 24 февруари 2022 г
Както си спомняме, президентът Путин определи специална военна операция (SMO) в подкрепа на отцепилите се републики Донецк и Луганск. Заявената цел беше „демилитаризиране“ и „денацифициране“ на Украйна.
Член 51 от Устава на ООН, който беше посочен от президента Путин в речта му от 24 февруари 2022 г., потвърждава следното:
„Нищо в настоящата Харта не накърнява присъщото право на индивидуална или колективна самоотбрана, ако се извърши въоръжено нападение срещу член на Обединените нации , …
SMO на Русия е в съответствие с учението за самоотбрана . Путин в речта си (24 февруари 2022 г.) се позова на:
„фундаменталните заплахи, които безотговорните западни политици създаваха за Русия последователно, грубо и безцеремонно от година на година.
Имам предвид разширяването на НАТО на изток, което премества военната си инфраструктура все по-близо до руската граница.
.
2. „Неонацистите подкрепят неонацистите“: Спонсориран от САЩ преврат на Евромайдана през 2014 г. Незаконен и престъпен акт, подкрепян от САЩ-НАТО
Това, което Столтенберг намекна в интервюто си за WP (без съмнение несъзнателно), е, че войната в Украйна е инициатива на САЩ и НАТО, осъществена непосредствено след незаконния държавен преврат на Евромайдан през февруари 2014 г., подкрепен от САЩ , който тогава благоприятства установяване на неонацистки режим в Киев.
New York Times описа Евромайдана като „ разцвет на демокрацията , удар по авторитаризма и клептокрацията в бившето съветско пространство“. ( След първоначалния триумф лидерите на Украйна са изправени пред битка за доверие, NYTimes.com , 1 март 2014 г., акцентът добавен)
Мрачната реалност беше друга. Забранената истина беше, че САЩ-НАТО са проектирали – чрез внимателно инсценирана тайна операция – формирането на прокси режим на САЩ-НАТО, интегриран от неонацистите, което допринесе за отстраняването и бруталната смърт на избрания президент Виктор Янукович.
Инициираното протестно движение Евромайдан през ноември 2013 г. беше ръководено от двете нацистки партии, като Дмитро Ярош от Десния сектор (Прави сектор) играеше ключова роля като лидер на неонацистките паравоенни формирования на Кафявата риза . Той призова за разпускане на Партията на регионите и Комунистическата партия.
Десен сектор, Евромайдан 11 февруари 2014 г
Разстрелите на протестиращите от снайперисти бяха координирани от Кафявите фланелки на Ярош и лидера на неонацистката партия „Свобода“ Андрий Парубий.
От значение е изтекъл телефонен разговор (февруари 2014 г.) между външния министър на Естония Урмас Пает и комисаря на Европейския съюз Катрин Аштън , който потвърди, че „снайперистите, които стреляха по протестиращи и полиция в Киев, са били наети от лидери на украинската опозиция [неонацисти]“.
Външният министър на Естония Урмас Пает казва на Катрин Аштън следното (откъси):
„Сега има все по-силно и по-силно разбиране, че зад снайперистите не стои Янукович, а някой от новата коалиция [Парубий и Ярош].“
„И второ, което беше доста обезпокоително, същата тази Олга [Богомолец] също каза, че всички доказателства показват, че хората, които са били убити от снайперисти от двете страни, сред полицаи и след това хора от улиците, че те са едни и същи снайперисти убиване на хора от двете страни.”
„[д-р. Олга Богомолец] тогава също ми показа няколко снимки, тя каза, че като лекар може да каже, че това е същият почерк, същият тип куршуми и е наистина обезпокоително, че сега новата [неонацистка] коалиция, че не Не искам да разследвам какво точно се е случило. (цитирано от Mahdi Nazemoroaya , Global Research, 18 март 2014 г., акцентът е добавен)
Изявленията на външния министър Урмас Пает (по-горе) са потвърдени от доклад на A Kiev Post (13 март 2014 г.):
Избрани откъси по-долу, щракнете тук за достъп до пълния доклад на Kiev Post (13 март 2014 г.):
„Бившият шеф на Държавната сигурност на Украйна Александър Якименко обвинява сегашното правителство на Украйна [неонацисткия режим в Киев] за наемането на снайперисти на 20 февруари, когато бяха убити десетки хора и още стотици ранени. Жертвите бяха главно демонстрации на революцията на Евромайдан, но бяха убити и някои полицаи. Това беше най-смъртоносният ден по време на революцията на Евромайдана, тримесечно въстание, отнело 100 живота.
Якименко също обвини Съединените щати за организирането и финансирането на революцията чрез внасяне на незаконни пари в брой чрез дипломатическа поща.
Янкименко казва, че Парубий [лидер на неонацистката партия Свобода], както и редица други организатори на ЕвроМайдан, са получавали преки заповеди от правителството на САЩ . …
„ Това са силите, които правеха всичко, което им беше казано от лидерите и представителите на Съединените щати“, казва той. „Те всъщност живееха в американското посолство. Нямаше ден, в който да не са посещавали посолството.”…
„От началото на Майдана ние като специална служба забелязахме значително увеличение на дипломатическия товар към различни посолства, западни посолства, разположени в Украйна“, казва Якименко. „Беше десетки пъти повече от обичайните доставки на дипломатически товари.“ Той казва, че веднага след като такива пратки станаха ясни, на Майдан бяха забелязани нови банкноти в щатски долари . (курсив добавен)
В лична бележка преживях два от най-смъртоносните военни преврата на САЩ в Латинска Америка: като гост-професор в Чили през 1973 г. (ген. Аугусто Пиночет) и след това в Аржентина през 1976 г. (ген. Хорхе Видела и „La Guerra Sucia“ ) .
За сравнение престъпните деяния и зверствата (неонацистки снайперистки убийства), извършени от спонсорирания от САЩ Евромайдан, са неописуеми.
Централната роля на неонацистката партия „Свобода“.
Както беше посочено по-горе, Андрий Парубий изигра ключова роля в клането на Евромайдан. Андрий Парубий (изображение вдясно) е съосновател заедно с Олег Тяхнибок на Неонацистката социално-национална партия на Украйна (впоследствие преименувана на Свобода). Парубий за първи път беше назначен за секретар на Комитета за национална сигурност и национална отбрана (RNBOU) от режима в Киев . (Рада національної безпеки і оборони України), ключова позиция, която зад граница е Министерството на отбраната, въоръжените сили, правоприлагането, националната сигурност и разузнаването.
Впоследствие (2015-2019 г.) той става заместник-председател и председател на Върховната рада (парламента на Украйна), преминавайки в областта на международната дипломация от името на неонацисткия режим.
В хода на кариерата си Парубий развива множество контакти в Северна Америка и Европа, с членове на Европейския парламент. Той беше поканен във Вашингтон няколко пъти, като се срещна (още през 2015 г.) със сенатор Джон Маккейн (председател) на комисията по въоръжените сили на Сената. Той също беше поканен в Отава, където се срещна с премиера Джъстин Трюдо на Парламентския хълм през 2016 г.
Виктория Нуланд и Андрий Парубий, 2018 г
Ролята на Виктория Нуланд
Виктория Нуланд , действаща от името на Държавния департамент на САЩ, беше пряко замесена в „предлагането“ на ключови назначения.
Докато лидерът на неонацистите Олег Тяхнибок не получи позиция в кабинета, членовете на двете неонацистки партии (а именно Свобода (Партия на свободата) и Десният сектор (Прави сектор) получиха ключови позиции в областите отбрана, национална сигурност и правоприлагане.
Неонацистите също така контролират съдебния процес с назначаването на Олег Махницки от партия „Свобода“ (на 22 февруари 2014 г.) на поста главен прокурор. Каква справедливост би възтържествувала с известен неонацист начело на прокуратурата на Украйна?
Видео: Майната му на ЕС. Изтекъл телефонен разговор на Нуланд-Пят
Противоречивите разговори между Виктория Нуланд и американския посланик Паят са записани по-долу. (Вижте видео и препис по-долу, версия на YouTube (по-долу).
Стенограма на разговора между помощник държавния секретар Виктория Нуланд и посланика на САЩ в Украйна Джефри Паят в YouTube
източник на препис: BBC
„Предупреждение: този препис съдържа псувни“
Глас, за който се смята, че е на Нуланд: Какво мислите?
Нуланд: Добре. Не мисля, че Клич трябва да влиза в правителството. Не мисля, че е необходимо, не мисля, че е добра идея.
Паят: Да. Предполагам... по отношение на това, че той не влиза в правителството, просто го оставете да стои навън и да си върши политическата работа и прочие. Просто мисля от гледна точка на предстоящия процес, който искаме да задържим умерените демократи заедно. Проблемът ще бъде Тяхнибок [Олех Тяхнибок] , другият опозиционен лидер] и неговите момчета и съм сигурен, че това е част от това, което [президентът Виктор] Янукович пресмята във всичко това.
Нуланд: [Включва се] Мисля, че Ятс е човекът, който има икономически опит, опит в управлението. Той е... това, от което се нуждае, са Клич и Тяхнибок отвън. Той трябва да говори с тях четири пъти седмично, нали знаете. Просто мисля, че влизането на Клич... той ще бъде на това ниво, работейки за Яценюк, просто няма да се получи.
изображение: Тянибок (лидер на неонацистката партия Свобода (вляво), Яценюк (вдясно)
Pyatt: Да, не, мисля, че е правилно. добре добре Искате ли да организираме разговор с него като следваща стъпка?
Нуланд: Моето разбиране от това обаждане – но вие ми кажете – беше, че тримата големи отиваха на собствена среща и че Ятс щеше да предложи в този контекст... три плюс един разговор или три плюс двама с вас . Не го ли разбра така?
Pyatt: Не. Мисля… Искам да кажа, че това е, което той предложи, но мисля, че просто като знам динамиката, която беше с тях, където Кличко беше най-доброто куче, той ще отнеме известно време, за да се появи на каквато и среща да имат и той вероятно говори с момчетата си в този момент, така че мисля, че ако се свържете директно с него, това помага за управлението на личността между тримата и също така ви дава шанс да се движите бързо по всички тези неща и да ни поставите зад него, преди всички да седнат и той обяснява защо не го харесва.
Нуланд: Добре, добре. щастлива съм Защо не се свържеш с него и не видиш дали иска да говори преди или след това.
Pyatt: Добре, става. благодаря
Нуланд: Добре... още една бръчка за теб, Джеф. [Чува се щракване] Не мога да си спомня дали ви казах това или само казах на Вашингтон, че когато говорих с Джеф Фелтман [заместник-генерален секретар на ООН по политическите въпроси] тази сутрин, той имаше ново име за човека от ООН Робърт Сери написах ли ти го тази сутрин?
Pyatt: Да, видях това.
Нуланд: Добре. Сега той накара Сери и [генералния секретар на ООН] Бан Ки-мун да се съгласят, че Сери може да дойде в понеделник или вторник. Така че би било страхотно, мисля, да помогнем за залепването на това нещо и ООН да помогне да го залепим и, разбирате ли, Майната му на ЕС.
Pyatt: Не, точно така. И мисля, че трябва да направим нещо, за да го накараме да се държи заедно, защото можете да сте почти сигурни, че ако започне да набира височина, руснаците ще работят зад кулисите, за да се опитат да го торпилират. И отново фактът, че това е там в момента,
Все още се опитвам да разбера наум защо Янукович (обърка) това. Междувременно в момента се провежда среща на фракция на Партията на регионите и съм сигурен, че в тази група се води оживен спор в този момент. Но така или иначе можем да кацнем с желеобразната страна нагоре върху този, ако се движим бързо. Така че нека да поработя върху Кличко и ако можете просто да продължите... искаме да се опитаме да накараме някой с международна личност да дойде тук и да помогне за акушерството на това нещо. Другият проблем е някакъв вид контакт с Янукович, но вероятно ще се прегрупираме по този въпрос утре, когато видим как нещата започват да си идват на мястото.
Нуланд: И така, в това парче Джеф, когато написах бележката [съветникът по националната сигурност на вицепрезидента на САЩ Джейк] Съливан се върна при мен VFR [директно към мен], казвайки, че имате нужда от [вицепрезидента на САЩ Джо] Байдън и казах вероятно утре за atta-boy и да накарам детайлите [подробности] да се придържат. Така че Байдън има желание.
Паят: Добре. страхотно Благодаря.”
3. Военната помощ и подкрепа на САЩ и НАТО (2014-2023 г.) за пълноценен неонацистки прокси режим е незаконен и престъпен акт.
Има достатъчно доказателства за сътрудничество между неонацисткия режим в Киев и държавите-членки на НАТО, по-специално във връзка с непрекъснатия поток от военна помощ, както и обучението и подкрепата, предоставени на неонацисткия батальон Азов.
Сътрудничеството с неонацистки режим е престъпно според международното право. Антинацистки закони съществуват в редица европейски страни.
„ След Втората световна война Националсоциалистическата партия (нацистката партия) на Германия беше смятана за престъпна организация и следователно забранена.
Международният военен трибунал в Нюрнберг през 1946 г. също постанови, че нацистката партия е престъпна организация.
В широкообхватна инициатива Общото събрание на ООН прие резолюция относно „прославянето на нацизма“ Щракнете върху изображението за увеличаване
От 2014 г. неонацисткият режим на Украйна е щедро финансиран от няколко държави-членки на НАТО.
Нацисткият батальон Азов от самото начало беше интегриран в Националната гвардия на Украйна, която е под юрисдикцията на Министерството на вътрешните работи на Украйна.
Батальонът Азов (2015) е обучен от САЩ, Канада и Великобритания. „Американският контингент от инструктори включва 290 специалисти... Великобритания е изпратила 75 военнослужещи, отговорни за обучение „в командни процедури и тактическо разузнаване“. (Лос Анджелис Таймс, 20 април 2015 г.).
Програмата за обучение беше съчетана с притока на военна техника по програма за така наречената „несмъртоносна“ военна помощ.
От своя страна батальонът „Азов“, който е обект на военна помощ, също е участвал в провеждането на летни нацистки тренировъчни лагери за деца и юноши.
Вижте:
Украинският „неонацистки летен лагер“. Военно обучение за малки деца, паравоенни новобранци
От , 08 юли 2023 г
Летните лагери на батальон Азов се подкрепят от американска военна помощ, насочена към Националната гвардия на Украйна чрез Министерството на вътрешните работи. МВР координира „антитерористичната операция“ (АТО) в Донбас.
Източник: https://www.globalresearch.ca/