Стотици бивши и настоящи полицейски служители и членове на персонала започнаха колективен иск срещу правителството на щата и полицейската служба на Куинсланд, заради техните мандати за ваксина срещу COVID-19.

Делото, заведено днес във Върховния съд в Бризбейн, се финансира от милиардера Клайв Палмър.

Това идва, след като Върховният съд на Куинсланд постанови, че мандатите на COVID-19 нарушават законите за човешките права на някои работници на първа линия.

В своето писмено решение през февруари съдията Глен Мартин постанови, че директивите са нарушили раздел 58 от Закона за правата на човека, който гласи, че всички служители на публичната служба трябва да обърнат внимание на правата на човека, преди да вземат решение, и че трябва да действат и да вземат решения, които са съвместими с правата на човека.

Съдия Мартин обаче не установи, че задължителните ваксинации срещу COVID-19 противоречат на HRA, а че указанията са издадени незаконно.

Г-н Палмър също потвърди, че е финансирал този правен иск по това време, който според него струва между 2-3 милиона долара.

Не е известно колко е струвало поддържането на този иск на минния магнат.

Адвокатът Джъстин Сибли, който ръководи колективния иск, каза, че мандатите за ваксина срещу COVID са „принудителни“ и ограничават човешките права на служителите.

„Това, което казваме, е, че принудителните мандати са били въведени от комисаря на полицията“, каза г-н Сибли.

„Което създаде ужасна принуда и влияние върху полицаите и членовете на персонала, за да се опитат да ги принудят да бъдат ваксинирани и в резултат на това им причини щети.“

Той каза, че в груповия иск има три групи, ръководени от трима ищци.

Едната група изпълни мандатите за ваксини, втората поиска медицински изключения, но им беше отказано и след това бяха ваксинирани, а третата група не се ваксинира и бяха отстранени или прекратени.

Г-н Сибли каза, че някои от тези, които не са се ваксинирали, са останали без заплащане повече от две години и са пострадали в резултат на това.

„Това, което ще се твърди в груповия иск, е, че Катарина Карол не само не е разгледала правилно правата на човека, но също така неоснователно е ограничила тези човешки права“, каза г-н Сибли.

Бившият полицейски служител и старши полицай Люк Джоунс, 30, каза, че е бил отстранен без заплащане от работата си в Кернс през 2021 г. и е бил уволнен по-рано тази година заради отказ да бъде ваксиниран.

Г-н Джоунс каза, че е загубил повече от 400 000 долара като заплати и супер, но емоционалната жертва е била най-тежката.

„Работата, която изпълнявах, преследваше някои от най-известните и опасни хора на улицата и там почувствах, че мога да окажа най-голямо влияние“, каза той.

„Това беше моята мечтана работа. Работих много усилено за това и за това да се съблека от мен, така че внезапно от нищото се борих с идентичността след това дълго време, защото не знаех кой съм или какво Исках да направя."

В отговор на новината, че е подаден групов иск, премиерът Стивън Майлс каза, че мандатът за ваксината е „невероятно важен по онова време“.

„Това ни позволи да достигнем точката, в която можем да спрем блокирането, когато можем да отворим границите“, каза той.

„Очевидно е, че тези лица имат свои законни права и са добре дошли да ги преследват.

В изявление полицейската служба на Куинсланд заяви, че не може да коментира настоящите съдебни производства, но каза, че признава членове, които са се съобразили с указанията на бившия комисар за „подкрепа на безопасността на общността в Куинсланд“.

„Съдът беше много ясен, че тази констатация не означава, че указанията са невалидни“, каза говорителят.

„Съдът също така установи, че при правилно разглеждане на човешките права изискването за ваксиниране е разумно в контекста на глобална пандемия. 

„Като такова, QPS поддържа, че е подходящо тези членове на службата да бъдат ваксинирани.

„Някои служители, които бяха отстранени поради неспазване на указанията, се върнаха на работа след отмяната на отстраненията им.“

Източник: https://www.msn.com/en-au/