Можете да накарате бюрократ от Министерството на земеделието на САЩ да насочи водата, но не можете да го накарате да мисли.
|
|
|
|||||||||||||||
 |
Ето ни тук.
Още един цикъл от психологически биотероризъм „Птичи грип“ .
Психологически биотероризъм |
||||||
|
||||||
 |
||||||
|
Откъс от книгата PsyWar: Налагане на новия световен ред
|
||||||
|
Едва сега, в своята мъдрост, USDA на администрацията на Тръмп разреши условно на производителя на ветеринарни продукти Zoetis да предлага на пазара и да разпространява ваксина за защита на домашните птици. Zoetis е бившият отдел за „здраве на животните“ на Pfizer, но беше отделен (2013 г.). Основните акционери сега включват Vanguard, Blackrock, State Street и State Farm.
Всичко това се проследява почти точно, както мрачно прогнозира Питър Хотез миналия декември, въпреки факта, че този вариант на „птичия грип“ циркулира в континенталната част на САЩ от 2022 г., а други варианти на H5N1 циркулират сред домашните и дивите птици толкова дълго, колкото има проследяване на птичия грип – много десетилетия.
Сякаш това не е достатъчно, сега има застъпничество за разработване и масово прилагане на друга пропусклива иРНК ваксина (за H5N1) за използване при нашите домашни птици, включително месо и пилета, точно както имахме разработена пропусклива иРНК ваксина и масово разпространена при хора за бързо мутиращ коронавирус, наречен SARS-CoV-2. Колко пъти трябва да проведем този експеримент? Помните ли този зингер? Плоска дезинформация от CDC, отричаща, че иРНК ваксините срещу COVID са изтекли.
29 март 2021 г. Директорът на CDC Рошел Валенски позорно заяви по MSNBC: „Ваксинираните хора не носят вируса, не се разболявайте.“ Имейли, получени от FOIA от 30 януари 2021 г., показват, че Валенски е знаела, че това е лъжа, когато го е казала.
И, разбира се, има договор за 590 милиона щатски долара, издаден на Moderna за разработване на иРНК ваксина за H5N1 при хора, който беше избутан през вратата в последните дни на администрацията на Байдън/Харис. Въпреки факта, че CDC счита, че грипът H5N1 е с нисък риск при хората. Няма доказателства, че която и да е противогрипна ваксина ще осигури нещо дори близо до стерилизиращ имунитет (пълна защита от инфекция, репликация и разпространение). С други думи, това, което можем надеждно да предвидим, е, че продуктът на Moderna, за който плащате, ще осигури още една пропусклива ваксина срещу грип с допълнителните рискове, свързани с текущата технология за иРНК ваксина.
От съобщение на HHS съвсем буквално от 17 януари 2025 г .; петък преди встъпването в длъжност на Доналд Тръмп, понеделник, 20 януари 2025 г.
Министерството на здравеопазването и човешките услуги на САЩ (HHS) ще предостави приблизително 590 милиона долара на Moderna за ускоряване на разработването на базирани на mRNA ваксини срещу пандемичен грип и за подобряване на възможностите на mRNA платформата, така че САЩ да бъдат по-добре подготвени да реагират на други възникващи инфекциозни заболявания.
Наградата беше направена чрез консорциума Rapid Response Partnership Vehicle (RRPV) с финансиране от Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA), част от HHS Administration for Strategic Preparedness and Response (ASPR).
Това финансиране позволява на Moderna да ускори разработването на иРНК ваксина срещу грип H5N1, която е добре съчетана с щамовете, циркулиращи в момента при крави и птици, и разширява клиничните данни в подкрепа на използването на иРНК ваксини, които може да са необходими, ако се появят други грипни щамове с пандемичен потенциал.
„Вариантите на птичия грип се оказаха особено непредвидими и опасни за хората в миналото. Ето защо този отговор беше основен приоритет за администрацията на Байдън-Харис и HHS“, каза секретарят на HHS Ксавие Бесера. „Ускоряването на разработването на нови ваксини ще ни позволи да останем напред и да гарантираме, че американците разполагат с инструментите, от които се нуждаят, за да останат в безопасност.“
Кандидатът за противогрипна ваксина на Moderna използва конвенционална mRNA технология , която беше използвана успешно по време на реакцията срещу COVID-19, което доведе до една от първите две разрешени от FDA - и в крайна сметка лицензирани от FDA - ваксини срещу COVID-19.
Съжалявам, но „конвенционална иРНК технология“ ? Повече пропаганда.
Възможно ли е да излезем от груповото мислене на USDA и да обмислим различен подход към проблема с „птичия грип“? Като отглеждане на стада, устойчиви на H5N1, чрез избиране на птици от заразени стада, които не се разболяват и не умират? Това е ЕДИНСТВЕНИЯТ начин да разрешим това.
<Странична бележка за вирусолозите в креслото и бюрократите на Министерството на земеделието на САЩ - H5N1, включително текущия вариант clade 2.3.4.4b, е широко разпространен сред дивите птици, включително мигриращите водолюбиви птици. Не може да бъде „изкоренено“.>
Д-р Питър Хотез казва, че ще бъде „опасно“, ако Сенатът утвърди Робърт Ф. Кенеди младши за министър на здравеопазването и човешките услуги.
Пет, 6 декември 2024 г. - 21:35 ч. EST
( LifeSiteNews ) — Известният „учен по ваксини“ д-р Питър Хотез отправи зловещо предупреждение по време на интервю тази седмица, изброявайки редица болести, които може да започнат да се разпространяват от 21 януари, първият пълен ден на новоизбрания президент Доналд Тръмп в офиса.
Говорейки с Никол Уолъс в Крайния срок на Белия дом на MSNBC за това колко предполагаемо „опасно“ би било за страната, ако Сенатът потвърди Робърт Ф. Кенеди-младши за министър на здравеопазването и човешките услуги (HHS), Хотез започна да предупреждава за болести, които ще започнат да се разпространяват на 21 януари, като същевременно критикува скептиците по отношение на ваксините. Hotez има дълга история на атакуване на „антиваксъри“, които изразиха основателна загриженост относно COVID и други ваксини.
„Имаме някои големи картинни неща, които се появяват на 21 януари. Г-н (Майк) Блумбърг спомена H5N1, за който наистина се тревожа“, каза Хотез. „Всичко е сред дивите птици в западната част на Съединените щати и се изкачват на север. Навлиза в домашните птици, виждаме спорадични случаи при хора, все още няма предаване от човек на човек, но това може да се случи. Има го в добитъка, има го в млякото. И това е само началото.
Поддръжникът на ваксината за задържане на списание Science, Джон Коен, който е майстор в прокарването на партийната линия на Pharma (дали е маркетинг или пропаганда?), предостави този анализ (цитиран по-долу) на решението на USDA на администрацията на Тръмп да разположи пропусклива несъответстваща ветеринарна противогрипна ваксина в мега-пилешки стада в САЩ. H5N2 ваксина за грип H5N1 клас 2.3.4.4b? Какво може да се обърка?
 |
донесено ви от....
Тъй като цените на яйцата в Съединените щати скочиха поради разпространението на грипния вирус H5N1 сред домашните птици, Министерството на земеделието на САЩ (USDA) вчера условно одобри ваксина за защита на птиците. Следователно администрацията на президента Доналд Тръмп може скоро да се изправи пред тежко решение дали да се присъедини към други нации – включително Китай, Франция, Египет и Мексико – които ваксинират домашните птици срещу H5N1.
Въпреки че много изследователи на грипа твърдят, че ваксинацията може да помогне за контролиране на разпространението на смъртоносния вирус, правителството на САЩ отдавна се съпротивлява на разрешаването на употребата й поради политически и търговски опасения, които мнозина твърдят, че са ненаучни. Одобрението на USDA може да сигнализира за промяна в политиката, свързана с притесненията на администрацията на Тръмп относно цените на яйцата. Дори и с условното одобрение, USDA все още трябва да одобри употребата й, преди фермерите да могат да започнат да прилагат ваксината, тъй като специални разпоредби се прилагат за H5N1 и други така наречени вируси на високопатогенна инфлуенца по птиците (HPAI).
Ваксината, произведена от Zoetis, съдържа убита версия на вариант на H5N2 , който компанията е проектирала да работи срещу циркулиращите варианти на вируса H5N1
<RWM- правилно ли прочетох??!!?? Трябва да е печатна грешка?>
които са унищожили стадата от домашни птици и дори са преминали към крави и някои хора. („H“ и в двата варианта означава хемаглутинин, повърхностния протеин на вируса, и антителата срещу него са основният механизъм на индуцирана от ваксината защита.) Изследователи от Центъра за контрол и превенция на заболяванията на САЩ съобщиха вчера, че трима ветеринарни лекари за крави са имали антитела срещу вируса H5N1 в млекодайни говеда. Никой не е имал симптоматично заболяване , отбелязват те в седмичния доклад за заболеваемостта и смъртността, което предполага, че вирусът може да е по-разпространен при хората, отколкото се смяташе досега.
Изпълнителният директор на Zoetis Кристин Пек обяви одобрението вчера по CNBC . „Решението за ваксиниране на комерсиални стада от домашни птици зависи единствено от националните регулаторни органи след консултация с местния птицевъден сектор “, се казва в изявление на Zoetis , което отбелязва, че има одобрение за подобни ваксини в други страни. Zoetis също имаше по-ранна версия, одобрена през 2016 г., която беше в Националния ветеринарен запас до 2021 г., но никога не беше използвана.
HPAI щамове като сегашния H5N1 са били унищожавани от десетилетия до голяма степен чрез умъртвяване на засегнатите стада и налагане на строги мерки за биосигурност. Но тази стратегия се провали след появата през февруари 2022 г. в САЩ на вирус H5N1, който принадлежи към линия, известна като клад 2.3.4.4b. Много учени сега се притесняват, че вирусът не може да бъде изкоренен от домашните птици в САЩ, което означава, че е станал по-скоро ендемичен, отколкото епидемичен.
Интересно какво мисли г-н Пазар по въпроса?
 |
Въпросът е дали няколкото мега-пилешки корпоративни операции ще се включат в това или собствените им ветеринари мислят като мен - че прилагането на пропусклива несъответстваща ваксина на търговски птици е ужасна идея, която очаквано ще доведе до естествен подбор и еволюция на резистентни към ваксина щамове на грипния вирус H5N1. И също така ще доведе до повече експозиции (и инфекции) на птицевъдите, тъй като пилетата няма да показват толкова ясно болестта.
Колко пъти трябва да научим този урок?
Гледайте тези компании и техните корпоративни съобщения, за да разберете дали учените по комерсиални птици ще приемат това или не:
-
Tyson Foods, Inc .: Tyson Foods е най-големият производител на птиче месо в Съединените щати с пазарен дял от приблизително 25%. Компанията произвежда широка гама продукти от птиче месо, включително пилешко, пуешко и патешко.
-
Pilgrim's Pride Corporation : Pilgrim's Pride е вторият по големина производител на птиче месо в Съединените щати, с пазарен дял от приблизително 20%. Фирмата е специализирана в производството на пилешко месо, както и производство на други птичи продукти.
-
Sanderson Farms, Inc .: Sanderson Farms е третият по големина производител на птиче месо в Съединените щати с пазарен дял от приблизително 8%. Компанията произвежда предимно пилешки продукти, но предлага и други птичи продукти.
-
Perdue Farms : Perdue Farms е основен играч в птицевъдната индустрия в САЩ, известен със своя ангажимент към хуманното отношение към животните и устойчиви практики. Фирмата произвежда разнообразни продукти от пилешко месо.
-
JBS SA : JBS SA е глобален лидер в месопреработката и има значително присъствие на пазара на птиче месо в САЩ.
-
Wayne Farms : Wayne Farms е друг значим производител на птиче месо в Съединените щати, допринасящ за голямото производство на птиче месо в страната.
Преди това съм се консултирал с USDA и съм обсъждал икономиката на ваксинирането на пилета с ветеринарни лекари от индустрията. Пилешката промишленост работи на много ниски маржове и като цяло е категорично против всяка програма за ваксини поради редица причини (включително последици от износ/внос), и по-специално защото индустрията не може да толерира допълнителните няколко долара за животински труп, които биха стрували закупуването и администрирането на ваксини в мащаб на техните стада. И тъй като ваксинирането на пилешки стада не работи. Потърсете болестта на Марек и изтичащите ваксини за един пример.
Говорейки лично, аз все още имам куп петли във фризера от отглеждане на нашите собствени пилета, излюпени от нашите собствени плодородни яйца, и ние получаваме повече яйца, отколкото можем да изядем както от пилетата, така и от нашите гъски. Нито един от тях не показва симптоми на H5N1. Но за тези, които все още не са закупили свои собствени пилета и събират свои собствени здрави яйца, цената на яйцата скочи до небето поради избиването на заразените стада от USDA. В някои региони, като например в североизточните, има пълен недостиг на яйца. И за всички нас тази изтощена и неуспешна политика на USDA струва чистите 1,25 милиарда щатски данъчни долара.
Nicolas Hulscher, MPH, епидемиолог и администратор на фондация, фондация McCullough, свърши страхотна работа, обобщавайки защо това е пълна глупост в неговия наскоро публикуван подстег.
ФОКУСНИ ТОЧКИ (Смело изказване)Г-н Hulscher цитира четири ключови причини, поради които масовото умъртвяване на домашни птици за птичи грип H5N1 трябва да приключи незабавно:
Масовото избиване е неуспешно
Въпреки рутинното умъртвяване на цялото стадо заради откриване на PCR за птичи грип H5N1 (41,4 милиона опитомени птици са умъртвени само през декември 2024 г. и януари 2025 г.), H5N1 продължава широко да се разпространява сред домашните птици:
 |
Масовото умъртвяване кара цените на яйцата да скочат до небето
Средната месечна цена на дузина големи яйца клас А достигна 45-годишен връх през януари 2025 г., правейки храната по-малко достъпна за милиони.
 |
Масовото умъртвяване води до предаване от пилета на хора
Според скорошно проучване на Garg et al , 100% от свързаните с домашните птици случаи на човешки H5N1 са проследени до безразсъдни усилия за масово обезлюдяване:
 |
Масовото избиване не е необходимо
Три проучвания показват, че значителен брой пилета преживяват инфекцията с H5N1 и по този начин ще получат естествен имунитет срещу вируса, помагайки за ограничаване на бъдещото разпространение:
Европейски център за превенция и контрол на заболяванията и др .:
 |
 |
Каяли и др .:
 |
Има ли някакви алтернативи на ваксинирането или масовото умъртвяване на птичи стада от търговски обект?
И между другото, има само няколко останали специализирани люпилни, които запазват генетичното разнообразие на селскостопанските домашни птици и нашите наследствени породи. Какво ще кажете да ги финансираме, за да тестваме кои от наследствените породи са най-устойчиви на H5N1 и след това да кръстосаме тези устойчиви породи в търговските линии за домашни птици?
Вместо този подход на здрав разум, има голям шанс бюрократите на Министерството на земеделието в своето усърдие и късогледа глупост да нахлуят, безразборно да умъртвят и да унищожат както тези специални люпилни, така и съкровището от генетична информация, което са съхранявали от поколения.
Дайте на тригодишно дете чук и всичко ще стане пирон.
Какви са общите преки разходи за данъкоплатеца (до момента) поради неуспешната политика на USDA за масово умъртвяване на H5N1? 1,25 милиарда щатски долара.
Тази публикация във Федералния регистър предоставя обобщение на текущото мислене и политики на USDA.
 |
Към ноември 2024 г. разходите, свързани с продължаващата епидемия [H5N1], надхвърлиха 1,4 милиарда долара, включително 1,25 милиарда долара обезщетения и компенсационни плащания . От тях APHIS е похарчила приблизително 227 милиона долара за обезщетения на помещения, които са били заразени многократно с HPAI.
През юни 2023 г. епидемиологичен анализ установи, че въвеждането на диви птици е основният начин за разпространение по време на настоящата епидемия от домашни птици. За да се подобри разбирането на рисковите фактори, свързани с HPAI във ферми за трапезни яйца и ферми за пуйки в Съединените щати, бяха проведени проучвания за контрол на случаите, идентифициращи рискови фактори за HPAI и предизвикателства пред биосигурността. Най-значимият рисков фактор на ниво ферма за HPAI във ферми за трапезни яйца е разполагането в рамките на съществуваща контролна зона. За фермите за пуйки рисковите фактори на ниво ферма също включват виждане на диви водолюбиви птици във фермата, местоположение на фермата в близост до влажни зони, виждане на диви водолюбиви птици или крайбрежни птици в най-близкия водоем и липса на тоалетна на разположение на екипажите, посещаващи фермата. В допълнение наличието на фураж или фуражни съставки, достъпни за дивите птици, беше идентифицирано като рисков фактор. Този риск може да бъде повишен от липсата на протокол за почистване на разсипания фураж и/или наличието на вода около помещенията, където могат да се събират диви птици; и двата фактора могат да служат като средства за привличане на диви птици към дадено помещение.
Крайно време е да се преразгледат текущите политики на USDA за управление на епидемията от птичи грип.
Масовото умъртвяване на стадото не работи и ваксинирането на търговски птици с продукти от ваксина (иРНК или традиционни), които не осигуряват „стерилизиращ“ имунитет (пълна защита от инфекция, репликация и разпространение), ще допринесе пряко за развитието на устойчиви на ваксини вируси на птичи грип, които след това ще се разпространят обратно в популациите на диви птици и в даден момент може дори да преминат към заразяване на хора.
Може би е време да обмислим други възможности, като отглеждане на устойчиви на H5N1 щамове домашни птици?
Да, всъщност вече има устойчиви на болести щамове домашни птици. Изследванията показват, че някои породи пилета притежават генетични черти, които ги правят по-устойчиви на различни заболявания. Тази резистентност е полигенна черта, включваща множество гени, които осигуряват защита срещу патогени.
Известни породи, устойчиви на болести
Пилета Фаюми
Установено е, че пилетата Fayoumi са особено издръжливи и устойчиви на болести. Изследванията потвърждават, че те са по-малко податливи на много заболявания, включително:
-
Салмонела
-
Кокцидиоза
-
Болест на Марек
-
Инфлуенца по птиците
-
Вирус на саркома на Раус
-
Нюкасълска болест (vND)
Тези пилета са известни и със своята плодовитост, толерантност към топлина и отлични способности за търсене на храна, което ги прави идеални за системи с ниско потребление, свободно отглеждане 1 .
Никобарски пилета
Проучванията показват, че пилетата Nicobari, местна порода, демонстрират по-висока преживяемост и по-дълго средно време на смърт в сравнение с други породи, когато са изложени на инфекция с Pasteurella multocida A:1.
Генетични фактори, допринасящи за резистентност към болести
Установено е, че няколко генетични фактора допринасят за устойчивостта на болести при пилетата:
-
Свързан с естествена резистентност макрофагов протеин 1 (Nramp-1)
-
Интерферон (IFN)
-
Ген за резистентност към миксовирус
-
Първичен отговор на миелоидна диференциация 88 (MyD88)
-
Рецептор-взаимодействаща серин/треонин киназа 2 (RIP2)
-
Хетерофилни клетки
Освен това определени гени като прекурсор на леката верига на имуноглобулин ламбда, Ig-gamma, P01875 и PIT-54 са идентифицирани като играещи роля в имунния отговор по време на ембриогенезата.
Стратегии за развъждане за устойчивост на болести
Птицевъдите се фокусират върху разработването на щамове с повишена устойчивост на болести. Някои успешни примери включват:
-
Пилета, устойчиви на лимфоидна левкоза и болест на Марек
-
Устойчиви на птичи грип пилета
Изследователите също изследват усъвършенствани техники като CRISPR/Cas9, РНК интерференция (RNAi) и вирусни вектори за модулиране на генната експресия и повишаване на резистентността към болести при пилетата.