В сатиричната черна комедия от 1964 г. „Д-р Стрейнджлав“ има емблематичната сцена, когато генералът измамник Джак Д. Изкормвача, изигран от Стърлинг Хейдън, казва на героя на Питър Селърс: „Чували ли сте някога за флуорирането на водата? Осъзнаваш ли, че флуорирането е най-чудовищно замисленият и опасен комунистически заговор, с който сме се сблъсквали?
От този ден до днес цялата фармацевтична и дентална индустрия, служителите в общественото здравеопазване и основните медии приемат, че флуоридът е абсолютно безопасен. Всеки, който се осмелява да критикува флуорирането на водата и нейната дентална употреба, е глупак или теоретик на конспирацията, който заплашва националното здраве. И все пак, както при толкова много медицински и здравни предизвикателства, пред които сме изправени, доминиращият консенсус е грешен. Голямото количество доказателства в подкрепа на застъпничеството срещу флуорирането е значително и продължава да расте. Всъщност в САЩ и други нации загрижени граждани, потребителски активисти и лица, подаващи сигнали за нередности, оказват натиск върху държавните и местните правителства и обществените услуги да спрат и да се въздържат от обогатяването на нашата питейна вода с флуорид.
И накрая, отблъскването срещу десетилетия на лъжи, дезинформация и медийна пропаганда, за да ни съблазнят да приемем корпоративната и правителствена спонсорирана нежелана наука, подкрепяща флуорирането, достига повратна точка към обществената безопасност. През 2019 г. съюз от обществени здравни организации и наблюдателни групи заведе дело срещу Агенцията за опазване на околната среда във федерален съдебен процес, за да сложи край на флуорирането веднъж завинаги. Неотдавнашно решение на съдията разреши делото, представлявано от двама изтъкнати адвокати – Робърт Ф. Кенеди младши и Майкъл Конет – да продължи „заслугите в светлината на съществените научни доказателства, представени на процеса“. И по-рано през миналия август изследователи от Медицинското училище на планината Синай обявиха откритията си , че ниско ниво на хронично излагане на флуорид в питейната вода предизвиква неблагоприятни промени в бъбречната и чернодробната функция при млади хора. Доказателствата срещу флуорида продължават да се трупат.
Миналата година по съдебно дело, заведено от Fluoride Action Network, на Националната токсикологична програма на САЩ беше наредено да пусне 1500 страници цензурирани документи, потвърждаващи, че флуоридът постоянно показва, че намалява коефициента на интелигентност на децата. CDC и HHS усърдно се опитаха да блокират публикуването на това изследване и вътрешни документи, сочещи прикриване от нашите федерални агенции. Това се случи, след като калифорнийски федерален съд постанови, че флуорирането представлява „неразумен риск“ за когнитивните способности на децата и преди цялостен преглед на Cochrane Collaboration да заключи, че флуоридът има много малки ползи за зъбите. По-рано тази година бяха публикувани допълнителни доказателства за токсичните ефекти на флуорида върху човешкото здраве. Изследователи от Медицинския факултет на Университета на Южна Калифорния наблюдават връзка между бременни жени, изложени на по-високи нива на флуорид, и увеличаване на невроповеденческите проблеми на техните деца. През януари Университетът на Кент в Обединеното кралство установи, че случаите на хипотиреоидизъм са най-много в райони, където флуорирането на обществената вода е най-високо.
Според Wikipedia натриевият флуорид е 215 -то най-предписвано лекарство в САЩ. Това доброжелателно описание е публикувано без никакъв контекст и заявява като факт, че орално консумираният флуорид няма доказан неблагоприятен ефект върху здравето на зъбите, освен че причинява зъбна флуороза, неприятно петна по зъбите. Проучванията, които предполагат, че това може да е признак на увреждане на мозъка, причинено от флуор, се игнорират. Също така липсват научните предупреждения за вредното въздействие на флуорида върху почти всяка система на човешкото тяло, които са многократно изследвани и потвърдени.
Всъщност натриевият флуорид рядко се използва в САЩ за флуориране на вода. Вместо това се използват хексафлуоросилициева киселина и натриев хексафлуоросиликат (SiFs), токсични странични продукти от производството на фосфатни торове и алуминий. И двете се считат за промишлени замърсители, ако бъдат изпуснати във въздуха през фабрични димни комини или в околната среда през дренажни тръби. И все пак, когато съзнателно се добавят към питейната вода, те се класифицират като благотворни. Тези флуоридни съединения никога не са били одобрени или дори тествани от FDA за безопасност. Проучванията показват , че SiF могат да удвоят или дори утроят скоростта на усвояване на олово в кръвта на децата.
Добавянето на SiFs към питейната вода понижава нейното рН, което я прави по-корозивна и следователно по-вероятно да отдели олово и други замърсители, докато тече през тръбите. Но дори когато се добави неутрализиращ агент, „уникалният афинитет на SiFs към олово“ може да отдели малки количества от метала от всяка съдържаща олово тръба или арматура, през която тече пречистена вода. Използван в комбинация с хлор и хлорамин, обикновени дезинфектанти, добавени към питейната вода, степента на усвояване на олово от третираната със SiF вода е извън класациите. SiFs и оловото имат синергичен ефект, което означава, че консумацията на двете е значително по-вредна за мозъчната тъкан, отколкото консумацията на едно от тях поотделно, предизвиквайки особен хаос в хипокампуса на мозъка, областта, отговорна за ученето и паметта, и причинявайки подчертан спад в IQ.
Често чуваме, че единственият „очевиден неблагоприятен ефект“ от флуорирането на водата е денталната флуороза. Стотици научни изследвания биха искали да се различават. Само през 2018 г. бяха публикувани над дузина проучвания, които разкриват вредните ефекти на флуорида, но бяха категорично игнорирани от основните медии. Странно, по-слабо развитите нации са много по-загрижени за защитата на здравето на населението си, отколкото нашите собствени федерални здравни агенции. Мексиканско проучване, публикувано в Toxicology and Applied Pharmacology, заключава, че „флуоридът може да се счита за токсичен за околната среда бъбрек“. Кенийско проучване, публикувано в American Journal of Medicine and Medical Sciences, съобщава, че слуховата работна памет значително е намаляла с увеличаване на концентрацията на флуор в питейната вода, потвърждавайки резултатите от по-ранен систематичен преглед, показващ по-нисък IQ при деца в райони с високо съдържание на флуор. Друго мексиканско проучване установи, че пренаталното излагане на флуорид има положителна корелация със симптомите на ADHD при деца до 12 години по-късно, „в съответствие с нарастващия брой доказателства, предполагащи невротоксичност на излагането на флуорид в ранния живот“. Две полски проучвания, публикувани в International Journal of Molecular Sciences и International Journal of Environmental Research and Public Health, наблюдават убедителни доказателства за ролята на флуорида в отключването и прогресирането на болестта на Алцхаймер и други деменции, като се има предвид ролята на веществото при оксидативния стрес и възпалението.
Токсичността на флуорида се простира от скелетната система, през ендокринната система, репродуктивната система и неврологичната система. Престъпно е, че Уикипедия повтаря твърденията на химическата индустрия, че токсичността на флуорид, свързана с поглъщането на паста за зъби, е рядка; всъщност има над 23 000 доклада за отравяне с флуорид, свързано с паста за зъби годишно.
Откакто изследователят от Харвард Philippe Grandjean добави флуорид към списък с невротоксични вещества за развитието, считани за особено вредни за развиващия се мозък в статия от 2014 г., публикувана в The Lancet , нашите здравни служители страдат от институционализиран когнитивен дисонанс, като отричат болести, предизвикани от флуорид. Тъй като все повече документи, идентифициращи неблагоприятните рискове от токсини в околната среда, включително флуорид, се добавят към списъка на химикалите, които са най-вредни за човешкото развитие, д-р Гранджан и колегите му призоваха за формиране на координирани изследвания на невротоксичните вещества и тяхната роля в нарастващото глобално разпространение на уврежданията на неврологичното развитие. За съжаление такова спешно начинание вероятно ще бъде напълно игнорирано от федералните здравни и екологични власти на САЩ.
Междувременно нашето правителство продължава да живее в идиличната фантазия на научната наивност, която беше общественият гняв през 50-те години на миналия век, когато флуоридът беше магическата съставка за по-бели зъби, ДДТ щеше да държи насекомите далеч и човечеството щеше да бъде спасено от атомна бомба. Продължаващият напредък на научните изследвания, които се основават на по-ранни доказателства за токсичността на флуорида и заплахите за националното здраве, само още повече оправдаха кръстоносния поход на Робърт Кенеди-младши да сложи веднъж завинаги край на сега дискредитираната практика и обществена политика за отравяне на американците с флуорид .
Източник: https://www.globalresearch.ca/