Новият холандски здравен министър признава: „Трябва да следваме заповедите на НАТО, САЩ и NCTV; Covid е военна операция"
Холандският министър на здравеопазването Фльор Агема призна в парламента, че холандската пандемична политика се провежда „под ръководството на Националния координатор за сигурност и борба с тероризма (NCTV) и отбраната“ и трябва да отговаря на „задълженията на НАТО“. По този начин тя потвърди това, което изследователи като Cees van den Bos разкриха по-рано въз основа на документи на Wob: корона политиката беше „държавен преврат“ от NCTV. Семейният лекар Елс ван Веен казва, че най-накрая разбира какво се е случило с нея и други критични лекари по време на коронакризата: „Това беше военна операция, министърът на здравеопазването се подчинява на НАТО и NCTV“.
В четвъртък, 24 октомври, Фльор Агема имаше първи: тя беше първият здравен министър в парламентарната история, който обясни действията си със „задължения към НАТО“. И не веднъж, а шест пъти, както направи членът на парламента Pepijn van Houwelingen (FVD). Триминутно видео, в което Agema казва на Камарата, че готовността за пандемия е свързана със задълженията по договора и че разузнавателната служба NCTV е отговорна, стана вирусно на X. Van Houwelingen веднага обеща да отговори на въпросите на Камарата.
Агема направи забележките си по време на дебат за „устойчивостта“. Тя каза, че Холандия трябва да бъде подготвена за всякакъв вид бедствие, като „хибридни заплахи, военни заплахи, природни бедствия или нова пандемия“. Необходимо е „съществено укрепване“ на устойчивостта на страната, каза тя и добави:
„Под ръководството на NCTV и Министерството на отбраната ще изготвим план за действие през пролетта.“
Тя каза малко след като пое поста министър, че е била информирана за устойчивостта и ангажиментите към НАТО:
„След този брифинг бях в моето министерство, правейки равносметка на това, от което се нуждаем, за да изпълним тези ангажименти към НАТО. Правим това под ръководството на NCTV. В това участват редица министерства. Попитах дали има припокриване между готовността за пандемия и устойчивостта на грижите и има. Тя добави: „Искате да имате същите инструменти, каквито щяхме да имаме във връзка с коронакризата.“
Един от първите, които коментираха появата на Agema на X, беше изследователят на Woo Cees van den Bos. Под заглавието „държавният преврат“ той характеризира NCTV като „бамилук“ на НАТО:
„Тази страна ще бъде свободна само ако NCTV бъде напълно премахнато и този вид правителства в сянка никога повече не се укрепят. Това е най-голямата пречка, която стои на пътя на демокрацията“, каза той.
Той добави, че няма контрол върху NCTV:
„NCTV има карт бланш, както беше показано по време на короната.“
Според Ван ден Бос хората, които смятат, че короната е свършила („нека спрем да говорим за това“), чакат още една твърда „проверка на реалността“. Той благодари на Агема за нейната „откровеност“.
Ван ден Бос по-рано посочи – също в този вестник – че NCTV отговаряше по време на кризата с коронавируса в лицето на Питер-Яп Алберсберг, който наследи Дик Шуф като шеф на NCTV в началото на 2019 г. В края на 2022 г. Ван ден Бос обвини NCTV, че е извършила „държавен преврат“. Управлението на кризи почти навсякъде беше в ръцете на военните и разузнавателните служби, а у нас беше в ръцете на NCTV. В допълнение към ежедневното управление на кризисната организация, NCTV дори счита за своя задача да координира парламентарния процес („време и взаимно съответствие“). Разузнавателната служба е създала отделен екип за това, според доклад от средата на март 2020 г. Коментирайки парламентарния вот, тя каза: „Амбицията и съгласието не са изненадващи“. Вероятно е имало за цел да предотврати неочаквани предложения или изменения на ново законодателство.
В началото на 2023 г. журналистката Елзе ван ден Хамелен описа ролята на НАТО в този вестник въз основа на разследване на Ван ден Бос: „Документите показват, че поне от 2019 г., повече от година преди пандемията от коронавирус, правителството е създало голяма организация за „борба с дезинформацията“. Инициативата за това е на НАТО и ЕС, показва Ван ден Бос:
„Това беше военна операция, насочена срещу собственото население. Не за да отблъсна хората, а за да повлияя на поведението им.”
По време на пандемията от коронавирус НАТО определи насоките за реакция срещу ковид и координира „Stratcom“ (стратегически комуникации). „Насоките бяха разпространени чрез външните министри на страните членки.“ Това обяснява ли защо Швеция, която се присъедини към НАТО едва тази година, беше единствената страна в Европа, която възприе по-мека политика по време на кризата с коронавируса?
По-рано лидерът на Verheid Вилем Енгел направи подобни разкрития. На процеса си в Ротердам на 22 ноември 2022 г., в който беше обвинен в „бунт“, Енгел изнесе обширна реч, в която показа как правителството е работило за борба с критиците на коронавирусната политика. Според него това включва агенции от четири министерства: NCTV (Правосъдие), AIVD (Вътрешни работи), MIVD (Отбрана) и PCD19 (VWS).
„Те сформираха кризисен екип, който работи заедно с други правителствени агенции, като OM, кметове и съдебната система, както и с медиите“, съобщи той в De Ander Krant на 27 ноември 2022 г. „Те използват военен метод, който представлява картографиране, потискане и разрушаване.“
Междувременно критици от медицинския свят реагираха остро на разкритието на Agema, включително медицинският етик Уенди Митемайер:
„За първи път от четири години чувам публично признание, че NCTV е ръководила по време на коронакризата и че е трябвало да бъде изпълнена. Това беше военна операция. Това не беше позволено да се каже четири години. Това беше теория на конспирацията. Оценявам коректността на министъра, че това се признава и че не е ръководил.
Общият лекар Елс ван Веен изпита политиката присърце: „Почти пет години след началото на короната разбирам много по-добре какво се случи“, съобщи тя на 27 октомври. След това видео и това обяснение всъщност разбирам всичко. Оттук и цензурата на критиците и особено на критичните лекари. Следователно посещението на полицията през 2021 г., уж заради туит за полета за отметки. Оттук писма и проверка на Инспектората по анонимни и неоснователни сигнали, че разпространявам дезинформация. Оттук, че правителството и VWS не искат да публикуват WOB документите, че те са черни, че протоколите от OMT се пазят като държавна тайна. NCTV управлява тази страна, но го прави със затворени очи.
Това, което е видяла няколко пъти на Museumplein, според нея също отговаря на военна операция: „Тази демонстрация беше забранена, че невинни цивилни бяха смазани от ME, че полицейските кучета бяха ухапани, че бяха използвани водни оръдия. Бяхме малтретирани от полицията, от съдебната власт и така, сега разбирам, с одобрението на NCTV и г-н Алберсберг. Това беше военна операция.
Публикацията й генерира около 225 000 гледания и множество реакции в рамките на два дни, включително коментар от Щефан Хомбург, почетен професор по публични финанси в Лайбниц университет Хановер и един от водещите критици на коронавируса в Германия. Миналия юли той говори, заедно с журналистката Ая Веласкес, на пресконференцията в Берлин, където изтеклият набор от данни от протоколите от срещите на германския Covid Crisis Team („протоколите RKI“, кръстени на института „Роберт Кох“, който е подобен на нашия RIVM) беше представен. Хомбург твърди, че публикацията на Van Veen „съвпада идеално с германския опит: Както открихме в изтеклите #RKIFiles, генерал от НАТО (Holtherm) е командвал така наречената „пандемия“.
Новината на Agema също се вписва в това, което Робърт Ф. Кенеди младши многократно е заявявал за производството на коронавирусни ваксини в САЩ. Според него това е била военна операция с тясно участие на Министерството на отбраната на САЩ (DOD) и военно-промишления комплекс. Отбраната, според него, е била изцяло отговорна и е плащала на фармацевтичните компании за техните марки, така че хората да си помислят, че получават нещо от Pfizer или Moderna.
.
.
.
Министърът открито заяви, че както Covid, така и настоящата „готовност за пандемия“ е военна операция, която няма нищо общо със здравеопазването в традиционния смисъл на думата: „Covid политиката е дете на NCTV и НАТО“.
Източник: https://www.globalresearch.ca/